Audit Accessibilité pour www.lamy-immobilier.fr

Scores - 106 critères

Le 6 mars 2025

Conformité globale selon les critères

41%
Critères conformes
59%
Critères non conformes

29
Critères conformes
36
Critères non applicables
41
Critères non conformes

Conformité détaillée de répartition

Contexte

Version du référentiel : RGAA 4.1
Technologies utilisées sur le site : HTML, CSS, JS
Outils pour réaliser l’audit : WCAG Color Contrast Checker, Stylus, Web Developer, Heading Maps, Console navigateur
Environnement de test : Firefox 135 Ubuntu, Firefox 135 Windows + NVDA 2024.4.2, Firefox 135 Windows + Jaws 2025, Firefox + Android 14 sur Fairphone 4 + Talkback

Liste des pages auditées

Accéder aux pages auditées

Notes correctives

L’audit du site fait remonter de nombreux problèmes bloquants pour les utilisateurs. Des thématiques principales se dessinent :

la charte graphique
les formulaires
les motifs de conception ARIA
les alternatives des images

La charte graphique

Les couleurs de la charte graphique du site posent des problèmes. Beaucoup de textes ne peuvent être perçus par les utilisateurs daltoniens ou mal-voyants par manque de contraste. Quasiment toutes les pages sont à revoir sous cet aspect. Le rapport de contraste attendu entre le texte et le fond varie en fonction de la taille et de la graisse du texte. Vous pouvez vous référer aux tests du critère 3.2 du RGAA qui exposent les attendus.

Si la modification des couleurs pose un problème vis-à-vis de la cohérence de la charte graphique de la marque, il est possible de mettre en place un mécanisme permettant de renforcer les contrastes à la demande (un thème plus contrasté activé par l’utilisateur). Cette solution requiert néanmoins souvent plus de travail que de modifier les couleurs.

Les formulaires

Le site a de très nombreux formulaires et ils sont plutôt très clairs et bien pensés. Le développement de formulaires accessibles nécessite néanmoins quelques ajustements qui peuvent être plus ou moins délicats. Les utilisateurs impactés sont très nombreux, utilisateurs aveugles, grand-malvoyants, handicapés mentaux, atteints de troubles “dys”, handicapés physiques… Les règles à suivre sont donc très strictes. Le travail à réaliser ici est essentiellement du côté des développeurs.

Les motifs de conception ARIA

Les développeurs connaissent souvent l’existence des design patterns car ils sont enseignés en école d’ingénieur. C’est rarement le cas des motifs de conception ARIA qui font pourtant pleinement partie de l’obligation réglementaire d’accessibilité. Au-delà de l’aspect légal, ce sont des dizaines de milliers d’utilisateurs qui pâtissent de leur absence dans les sites web. Ces motifs de conception permettent aux utilisateurs de lecteur d’écran (personnes aveugles ou grand-malvoyant), et plus largement tous les utilisateurs qui naviguent au clavier, d’utiliser les composants interactifs de votre site web de manière satisfaisante. Carrousels, cases à cocher, boutons radio, autocompletion, fenêtres modales… s’ils ne sont pas correctement implémentés, ils peuvent être tout simplement inutilisables.

À ce jour, un utilisateur qui navigue au clavier ne peut pas utiliser votre site. Cela concerne beaucoup de monde.

Les alternatives des images

Au regard de l’accessibilité, seules les images porteuses d’information doivent avoir une alternative textuelle renseignée. Si ces images n’en ont pas, l’information ne pourra pas être perçue par les utilisateurs aveugles par exemple. Aussi, il est essentiel de s’interroger sur l’information transmise par l’image, et si cette information est essentielle et n’est pas présente dans un texte accolé, il faut l’indiquer dans l’alternative de l’image.

Dans les faits, l’immense majorité des images sont des images de décorations, c’est-à-dire qu’elles ne véhicule aucune information particulière par rapport au contenu auquel elle est associée. Ces images, si elles ont une alternative textuelle, deviennent alors un fardeau pour les utilisateurs de lecteur d’écran. Cela rend la navigation très laborieuse et complexifie la structuration mentale de l’information.

Sur votre site, de nombreux visuels de décoration ont une alternative textuelle. Il est essentiel de laisser cette alternative vide.

MAIS

D’une part, lorsque les visuels sont inclus dans un carrousel, un label générique peut être nécessaire (par exemple “Image 3 sur 8”) et une alternative décrivant l’image peut être intéressante (par exemple “Image 3 sur 8 - chambre à coucher avec cheminée”).

D’autre part, certains prestataires SEO insistent pour que toutes les images aient une alternative pour améliorer le référencement. Cet article récent peut permettre, le cas échéant, d’éclairer les choix de mise en œuvre de solutions qui conviennent à tous.

Vidéos

J’ajoute une thématique à la liste pour parler des vidéos sur le site. Vous produisez des vidéos de qualité avec une attention particulière donnée à l’accessibilité, notamment en ajoutant des sous-titres. L’accessibilité des vidéos est un sujet qui peut demander des moyens très importants car de très nombreux utilisateurs sont impactés lorsqu’elle n’est pas mise en œuvre.

Aussi, l’effort demandé pour la mise en accessibilité totale des vidéos peut être disproportionné vis-à-vis de vos moyens humains et financiers. Il est alors possible d’échelonner cette mise en accessibilité et d’ignorer certaines non-conformités vis-à-vis du RGAA en mettant en place une dérogation.

À mon sens, un point crucial d’amélioration est la mise en place de transcriptions textuelles . Les sous-titres sont incrustés dans la vidéo, et ils ne reprennent pas les textes écrits et non vocalisés. Un utilisateur aveugle ne pourra pas lire ces textes. Par ailleurs, de nombreux utilisateurs, même voyants, préfèrent la consultation d’une transcription textuelle à une vidéo.

Cette transcription pourrait être invisible par défaut et accessible via un bouton adjacent à la vidéo.

Par ordre des critères du référentiel RGAA

Anomalies présentes sur toutes les pages

Aucune erreur commune à toutes les pages.

Anomalies présentes sur les pages spécifiques

Page : Éléments transverses : https://www.lamy-immobilier.fr

Critère 1.2

Commentaire(s)

1. Le logo présent dans le menu mobile lorsqu’il est ouvert ne doit pas avoir d’alternative textuelle
2. Les images dans les sous-menus (à l’exclusion de l’image Vacances) ne doivent pas avoir d’alternative textuelle

Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?

Critère 3.2

Commentaire(s)

1. Le contraste des liens présents en pieds de page n’est pas suffisant (4.19:1)
2. Le contraste des liens orange En savoir plus dans les sous-menus n’est pas suffisant (2.77:1)
3. Le lien Espace client dans le menu et le menu mobile n’offre pas un rapport de contraste suffisant.
4. Le texte "Nos agences immobilières vous accueillent" offre un rapport de contraste de 3.28:1 au lieu de 4.5:1

Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?

Critère 3.3

Commentaire(s)

1. Le contraste des liens vers les réseaux sociaux est de 2.32:1
2. Le contraste du bouton d’ouverture de la fenêtre modale du choix des cookies n’est pas suffisant (2.32:1)

Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d’interface ou les éléments graphiques porteurs d’informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?

Critère 6.1

Commentaire(s)

1. L’image du sous-menu Vacances est porteuse d’information, cette information doit apparaître dans l’intitulé du lien
2. Dans le menu mobile, l’alternative du logo est "Llamy" rendant la vocalisation par lecteur d’écran perturbante.

Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?

Critère 7.1

Commentaire(s)

1. Le menu mobile doit implémenter le motif de conception ARIA Modal ( https://www.w3.org/WAI/ARIA/apg/patterns/dialog-modal/ ) et être contrôlable au clavier.
2. Les sous-menu du menu mobile doivent implémenter le motif de conception ARIA Modal
3. Le bandeu cookies doit implémenter le motif de conception ARIA Modal ( https://www.w3.org/WAI/ARIA/apg/patterns/dialog-modal/ )
4. Le système d’autocomplétion du module recherche d’agence n’est pas compatible avec les technologies d’assistance

Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?

Critère 9.2

Commentaire(s)

1. La navigation principale n’est pas structurée par un élément `<nav>`
2. Le fil d’Ariane n’est pas structuré par un élément `<nav>`

Dans chaque page web, la structure du document est-elle cohérente (hors cas particuliers) ?

Critère 9.3

Commentaire(s)

1. Les liens Trouver une agence, Le guide immo et Espace client dans le menu principal ne sont pas structurés par une liste.
2. Les liens présents dans les sous-menu ne sont pas structurés par des listes
3. Les liens vers les réseaux sociaux dans le pied de page ne sont pas compris dans une liste.
4. Les liens de la dernière section du pied de page ne sont pas compris dans une liste.

Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?

Critère 10.7

Commentaire(s) :

La prise de focus sur les boutons et les cases à cocher dans le bandeau cookies n’est pas visible.

Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?

Critère 10.13

Commentaire(s) : Les sous-menus ne sont pas contrôlables par l’utilisateur

Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant à la prise de focus ou au survol d’un composant d’interface sont-ils contrôlables par l’utilisateur (hors cas particuliers) ?

Critère 11.1

Commentaire(s) : Dans le formulaire de recherche d’agence, le champs de saisie n’a pas d’étiquette.

Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?

Critère 12.1

Commentaire(s) : Le site ne dispose que d’un système de navigation

Chaque ensemble de pages dispose-t-il de deux systèmes de navigation différents, au moins (hors cas particuliers) ?

Critère 12.6

Commentaire(s) : Les zones principales n’ont pas de landmark

Les zones de regroupement de contenus présentes dans plusieurs pages web (zones d’ en-tête, de navigation principale, de contenu principal, de pied de page et de moteur de recherche ) peuvent-elles être atteintes ou évitées ?

Critère 12.7

Commentaire(s) : Le site ne dispose pas de liens d’accès rapide.

Dans chaque page web, un lien d’évitement ou d’accès rapide à la zone de contenu principal est-il présent (hors cas particuliers) ?

Critère 12.8

Commentaire(s)

Le choix de l’utilisation des cookies est préalable à la consultation de la page, le bandeau doit être le premier élément dans l’ordre du code.
Dans le menu principal, les items de premier niveau contenant des sous-menus ne reçoivent pas le focus.

Dans chaque page web, l’ ordre de tabulation est-il cohérent ?

Critère 13.1

Commentaire(s) : Dans le bandeau de cookies, la limite de temps présente dans l’écran de description des cookies fonctionnels est très difficilement contrôlable par un utilisateur au clavier.

Pour chaque page web, l’utilisateur a-t-il le contrôle de chaque limite de temps modifiant le contenu (hors cas particuliers) ?

Page : Page d'accueil : https://www.lamy-immobilier.fr

Critère 1.2

Commentaire(s) : La quasi totalité des images de la page sont des images de décoration et beaucoup ont une alternative.

Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?

Critère 1.3

Commentaire(s) :

L’image de carte de l’annonce du parking/box de Fontenay sous bois offre des indications du lieu de l’annonce qui ne sont pas présentes dans l’alternative textuelle ou dans le texte associé.

Pour chaque image porteuse d’information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?

Critère 3.2

Commentaire(s)

1. Le titre "Simplifiez vos projets immobiliers" offre un rapport de contraste insuffisant.
2. Les boutons Acheter/Louer lorsqu’ils sont en arrière plan sont insiffisamment contrastés.
3. Dans le lanceur Tous en piste, le texte offre un rapport de contraste de 4.19:1 au lieu de 4.5:1 minimum.
4. Dans le lanceur Déjà 3500 logements accompagnés, le texte en image et le texte ne sont pas lisibles.
5. Les textes en gris clair et violet clair dans les annonces ne sont pas suffisamment contrastés.

Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?

Critère 6.1

Commentaire(s)

1. Les images dans les liens de la section Nos solutions doivent avoir une alternative vide.
2. L’attribut title des liens des lanceurs concernant les vacances et l’éco-rénovation doit contenir le nom accessible du lien.

Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?

Critère 7.1

Commentaire(s)

1. Les onglets de la section Acheter/Louer ne sont pas compatibles avec les technologies d’assistance.
2. Les cases à cocher de la section Acheter/Louer ne sont pas compatibles avec les technologies d’assistance.
3. Le système d’autocomplétion de la section Acheter/Louer n’est pas compatible avec les technologies d’assistance

Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?

Critère 8.9

Commentaire(s) : Des paragraphes vides utilisés pour créer des espaces sont présents sur la page.

Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation . Cette règle est-elle respectée ?

Critère 9.3

Commentaire(s) : Les liens dans la section solutions ne sont pas structurés dans un liste.

Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?

Critère 10.3

Commentaire(s) : Les annonces immobilières ne sont pas compréhensibles lorsque les feuilles de style sont desactivées.

Dans chaque page web, l’information reste-t-elle compréhensible lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?

Critère 10.7

Commentaire(s) :

Le focus n’est pas visibles sur certains boutons (lanceurs, FAQ).

Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?

Critère 10.11

Commentaire(s) : Le titre de la page n’est plus lisible lorsque la page est affichée dans une fenêtre de largeur 320px.

Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans avoir recours à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une hauteur de 256px ou à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320px (hors cas particuliers) ?

Critère 11.5

Commentaire(s) : Dans la section Acheter/Louer, les cases à cocher doivent être regroupées.

Dans chaque formulaire, les champs de même nature sont-ils regroupés, si nécessaire ?

Critère 11.10

Commentaire(s) : Le caractère obligatoire du champ localisation n’est pas indiqué

Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?

Critère 12.8

Commentaire(s) : Les boutons de contrôle des carrousels ne reçoivent pas le focus.

Dans chaque page web, l’ ordre de tabulation est-il cohérent ?

Page : Page nous contacter : https://www.lamy-immobilier.fr/nous-contacter

Critère 1.2

Commentaire(s) : L’image de décoration dans le bloc Vous êtes client ne doit pas avoir d’alternative

Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?

Critère 3.2

Commentaire(s) : Dans la mosaïque de liens vers les formulaires, les textes et liens en violet sur fons bleu-vert ne sont pas suffisamment contrastés (4.19:1), idem pour ceux en blanc sur fond orange (3.28:1)

Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?

Critère 8.9

Commentaire(s)

1. Un paragraphes vide est utilisés pour créer des espaces dans la section Vous êtes client.
2. Le texte de l’encart Louer un logement dans la mosaïque de liens ne devrait pas être un titre.

Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation . Cette règle est-elle respectée ?

Page : Page Mentions légales : https://www.lamy-immobilier.fr/mentions-legales

Critère 5.4

Commentaire(s) : Le titre du tableau de liste des cookies n’est pas correctement associé au tableau.

Pour chaque tableau de données ayant un titre, le titre est-il correctement associé au tableau de données ?

Critère 5.6

Commentaire(s) : Les en-têtes du tableau de liste des cookies ne sont pas correctement déclarées.

Pour chaque tableau de données, chaque en-tête de colonne et chaque en-tête de ligne sont-ils correctement déclarés ?

Critère 8.7

Commentaire(s) : Le terme hacking ainsi que des parapraphes sont écrits en langue anglaise ne sont pas indiqués.

Dans chaque page web, chaque changement de langue est-il indiqué dans le code source (hors cas particuliers) ?

Critère 8.9

Commentaire(s) : Des paragraphes vides sont utilisés pour créer des espaces.

Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation . Cette règle est-elle respectée ?

Critère 9.1

Commentaire(s) : Le contenu de la page n’est pas structurée par des titres.

Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?

Critère 9.3

Commentaire(s) : Certaines listes ne sont pas correctement structurées.

Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?

Page : Page builder 1 : https://www.lamy-immobilier.fr/acheter/acheter-un-bien/reussir-son-achat-immobilier

Critère 1.2

Commentaire(s) : Toutes les images de la page hors éléments transverses sont des images de décoration et certaines ont une alternative textuelle.

Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?

Critère 9.4

Commentaire(s) : Dans le bloc Votre avis nous est précieux, la citation n’est pas correctement indiquée

Dans chaque page web, chaque citation est-elle correctement indiquée ?

Critère 10.7

Commentaire(s) :

Le focus n’est pas visibles sur les boutons des accordéons

Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?

Page : Page builder 2 : https://www.lamy-immobilier.fr/eco-renover/reussir-son-eco-renovation

Critère 1.2

Commentaire(s) : L’image IMPACT n’a pas besoin d’alternative textuelle, l’information portée est également dans le texte adjacent.

Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?

Critère 2.1

Commentaire(s) : Les cadres servant les vidéos n’ont pas de titre

Chaque cadre a-t-il un titre de cadre ?

Critère 3.2

Commentaire(s) : Le titre de la page n’est pas suffisamment contrasté (max. 2.32:1 au lien de min. 3:1).

Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?

Critère 4.1

Commentaire(s) : Les vidéos ne disposent pas de transcription textuelle.

Chaque média temporel pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, une transcription textuelle ou une audiodescription (hors cas particuliers) ?

Critère 4.5

Commentaire(s) : La vidéo au sujet des travaux de rénovation nécessite une audiodescription.

Chaque média temporel pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, une audiodescription synchronisée (hors cas particuliers) ?

Critère 4.7

Commentaire(s) : Les vidéos ne sont pas clairement identifiée.

Chaque média temporel est-il clairement identifiable (hors cas particuliers) ?

Critère 8.9

Commentaire(s) : Le texte du lanceur FAQ n’est pas compris dans un paragraphe.

Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation . Cette règle est-elle respectée ?

Critère 9.1

Commentaire(s) : Les textes des solutions ne devraient pas être des titre de niveau 5

Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?

Critère 10.1

Commentaire(s) : Des attributs interdits sont utilisés sur les cadres des vidéos (width, height, frameborder).

Dans le site web, des feuilles de styles sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l’information ?

Critère 10.4

Commentaire(s) : La vidéo IMPACT n’est pas visible lorsque le zoom est à 200 %.

Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu’à 200%, au moins (hors cas particuliers) ?

Critère 10.7

Commentaire(s) : Le focus sur les liens sur fond rouge n’est pas visible.

Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?

Critère 10.11

Commentaire(s) : La vidéo IMPACT n’est pas visible lorsque la fenêtre a une largeur de 320px.

Page : Page store locator 1 : https://www.lamy-immobilier.fr/nos-agences-immobilieres

Critère 3.2

Commentaire(s) : Le texte blanc sur fond bleu-vert n’est pas lisible.Augmenter le contraste pour parvenir à 3:1 minimum pour le titre et à 4.5:1 pour le texte.

Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?

Critère 3.3

Commentaire(s) : Le rapport de contraste entre le champ de saisie et le fond n’est pas suffisant (2.21:1 ou 2.32:1).

Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d’interface ou les éléments graphiques porteurs d’informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?

Critère 7.1

Commentaire(s) : Le module d’autocomplétion du champ de recherche n’est pas compatible avec les technologies d’assistance.

Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?

Critère 9.3

Commentaire(s) : Les listes de liens ne sont pas correctement imbriquées.

Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?

Critère 11.1

Commentaire(s) : Le champ de saisie de la recherche n’a pas d’étiquette.

Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?

Page : Page store locator 2 : https://www.lamy-immobilier.fr/nos-agences-a-proximite

Critère 3.2

Commentaire(s) : Les rapports de contraste pour le label Ouvert et la note d’évaluation des fiches d’agences ne sont pas suffisants.

Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?

Critère 6.1

Commentaire(s) : Dans les liens des fiches agences, mettre le nom de l’agence en premier dans l’ordre du code, puis l’adresse, puis les autres informations.

Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?

Critère 7.1

Commentaire(s)

1. Le module d’autocomplétion du champ de recherche n’est pas compatible avec les technologies d’assistance (implémentation ARIA, interactions clavier).
2. Bien que la carte interactive fasse l’objet d’une dérogation, un lien d’évitement ou un système de désactivation du composant doit être mis en place.

Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?

Critère 8.9

Commentaire(s) : L’évaluation de l’agence et le label ouvert/fermé sont structurés par des <div> ou des <span>

Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation . Cette règle est-elle respectée ?

Critère 10.1

Commentaire(s) : L’attribut interdit frameborder est utilisé pour la carte interactive

Dans le site web, des feuilles de styles sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l’information ?

Critère 10.9

Commentaire(s) : Pour l’évaluation de l’agence (4 étoiles sur 5), le nombre d’étoiles total n’est pas indiqué autrement que graphiquement. Par ailleurs, impossible de savoir qu’il s’agit d’une évaluation pour un utilisateur de lecteur d’écran.

Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la forme, taille ou position . Cette règle est-elle respectée ?

Critère 11.1

Commentaire(s) : Le champ de saisie de la recherche n’a pas d’étiquette.

Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?

Critère 12.8

Commentaire(s)

1. Le bouton qui permet de permuter entre l’affichage des agences en carte ou en liste en affichage mobile ne peut pas être atteint au clavier.
2. Le bouton Raccourcis clavier reçoit deux fois le focus. Avec le lecteur d’écran NVDA, le bouton est restitué comme "Vide".

Dans chaque page web, l’ ordre de tabulation est-il cohérent ?

Page : Page store locator 3 : https://www.lamy-immobilier.fr/nos-agences-immobilieres/haute-vienne-87/limoges-87000/lamy-limoges

Critère 3.1

Commentaire(s) : Le jour de la semaine actuel est uniquement indiqué par une mise en couleur dans le bloc des horaires.

Dans chaque page web, l’ information ne doit pas être donnée uniquement par la couleur. Cette règle est-elle respectée ?

Critère 3.2

Commentaire(s)

1. Le couple de couleur #57B9B8 / #FFFFFF offre un rapport de contraste de 2.32:1
2. Les textes en gris sur blanc (Fermé, Service et appel gratuits) ou gris sur gris (évaluation) ne sont pas lisibles

Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?

Critère 8.9

Commentaire(s) : L’évaluation de l’agence est structurée par des <div>

Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation . Cette règle est-elle respectée ?

Critère 9.1

Commentaire(s) : Le texte “Horaire de l’agence” devrait être un titre

Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?

Critère 10.9

Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la forme, taille ou position . Cette règle est-elle respectée ?

Page : Page annonces immobilières 1 : https://www.lamy-immobilier.fr/acheter/acheter-un-bien/annonces-de-biens-a-vendre/ile-de-france/essonne-91/corbeil-essonnes-91100/maison-villa-corbeil-essonnes-91100-gb00198437

Critère 1.3

Commentaire(s) : Les alternatives des images dans les carrousels sont identiques.-> Ajouter un intitulé générique en début d’alternative (ex. alt="Image 1 - Maison/villa · Vente · Corbeil Essonnes (91100) · 8 pièces · 185m²")

Pour chaque image porteuse d’information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?

Critère 3.2

Commentaire(s)

1. Certaines lettres dans le diagnostic énergétique et le bilan GES ne sont pas suffisamment contrastées.
2. La référence de l’annonce n’est pas visible (2.43:1).
3. Le couple de couleur #57B9B8/#FFFFFF a un rapport de contraste de 2.32.
4. Dans la fiche présente dans la section Recommandations, le nom de la commune n’est pas suffisamment contrasté.

Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?

Critère 7.1

Commentaire(s)

1. Dans le carrousel ouvrant le module d’images en plein écran, un clic sur les images permet d’ouvrir la fenêtre modale. Ces images doivent être comprises dans des boutons et non des liens.
2. Les trois carrousels présents sur la page n’implémentent pas le motif de conception ARIA Carousel
3. Bien que la carte interactive fasse l’objet d’une dérogation, un lien d’évitement ou un système de désactivation du composant doit être mis en place.
4. La fenêtre modale du carrousel en plein écran n’implémente pas tout à fait le motif de conception ARIA Modal

Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?

Critère 7.5

Commentaire(s) : Le message de statut suite à la soumission du formulaire n’est pas restitué.

Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d’assistance ?

Critère 9.1

Commentaire(s) : De nombreux textes devraient être des titres et n’en sont pas (ex. : “Les plus”, “Le bien”, “Ce bien vous intéresse ?"…)

Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?

Critère 9.3

Commentaire(s) : Les listes de description du bien (Le bien, Le prix) ne sont pas correctement structurées.

Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?

Critère 10.1

Commentaire(s)

1. Le cadre reCAPTCHA comporte des attributs `width` et `height`
2. L’attribut interdit `frameborder` est utilisé pour la carte interactive

Dans le site web, des feuilles de styles sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l’information ?

Critère 10.9

Commentaire(s) : Le résultat des diagnostics n’est pas compréhensible.

Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la forme, taille ou position . Cette règle est-elle respectée ?

Critère 10.11

Commentaire(s) : Certains liens ne sont plus lisibles sur une fenêtre de largeur 320px

Critère 10.12

Commentaire(s) : L’indice d’émissions GES n’est plus lisible.

Dans chaque page web, les propriétés d’espacement du texte peuvent-elles être redéfinies par l’utilisateur sans perte de contenu ou de fonctionnalité (hors cas particuliers) ?

Critère 11.5

Commentaire(s) : Les boutons radios ne sont pas regroupés.

Dans chaque formulaire, les champs de même nature sont-ils regroupés, si nécessaire ?

Critère 11.10

Commentaire(s)

1. Dans le formulaire de contact, le passage de texte "* Champs obligatoires" doit se trouver en début de formulaire.
2. Dans le formulaire de contact, les messages d’erreur relatifs au caractère obligatoire des champs ou au format de donnée attendu ne sont pas correctement reliés aux champs.
3. Dans le formulaire de contact, les indications sur les formats de données attendus ne sont pas correctement indiquées.
4. Dans le formulaire de contact, l’étiquette de la case à cocher relative au traitement des données n’explicite pas le caractère obligatoire du champ.

Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?

Critère 11.11

Commentaire(s) :

Dans le formulaire de contact, les messages d’erreurs relatifs aux formats de données attendus ne comportent pas d’exemple de saisie.

Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si nécessaire, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ?

Critère 11.13

Commentaire(s) : Dans le formulaire de contact, le remplissage automatique n’est pas utilsiable.

La finalité d’un champ de saisie peut-elle être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l’utilisateur ?

Critère 12.8

Commentaire(s)

1. Les boutons Afficher plus et Afficher moins ne peuvent pas recevoir le focus.
2. La case à cocher du formulaire ne peut pas recevoir le focus.
3. Les boutons radio du formulaire ne peuvent pas recevoir le focus.
4. Le bouton Raccourcis clavier reçoit deux fois le focus. Avec le lecteur d’écran NVDA, le bouton est restitué comme "Vide".
5. L’activation des liens d’acès rapide aux différentes section de contenu fait défiler la page mais ne déplace pas le focus.

Dans chaque page web, l’ ordre de tabulation est-il cohérent ?

Page : Page annonces immobilières 2 : https://www.lamy-immobilier.fr/nos-annonces?type=rental&locations=paris&max_budget=&area_min=&from=search

Critère 1.2

Commentaire(s) : Les images des annonces sont des images de décorations et doivent avoir une alternative vide.

Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?

Critère 3.2

Commentaire(s) : La mention “Par mois / CC” et le nom de la commune ne sont pas suffisamment contrastées.

Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?

Critère 7.1

Commentaire(s)

1. Le module d’autocomplétion du filtre Localisation n’est pas compatible avec les technologies d’assistance (implémentation ARIA, interactions clavier).
2. Sur affichage mobile, la fenêtre modale des filtres n’implémente pas le motif de conception ARIA Modal

Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?

Critère 8.6

Commentaire(s) : Le titre de la page ne reprend pas la valeur des filtres

Pour chaque page web ayant un titre de page, ce titre est-il pertinent ?

Critère 8.9

Commentaire(s) : Le texte “par mois / CC” n’a pas de sémantique

Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation . Cette règle est-elle respectée ?

Critère 10.1

Commentaire(s) : L’attribut interdit frameborder est utilisé pour la carte interactive

Dans le site web, des feuilles de styles sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l’information ?

Critère 10.3

Commentaire(s) : Les annonces immobilières ne sont pas compréhensibles lorsque les feuilles de style sont desactivées.

Dans chaque page web, l’information reste-t-elle compréhensible lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?

Critère 11.1

Commentaire(s) :

Les champs de saisie dans les filtres n’ont pas d’étiquette.

Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?

Critère 11.5

Commentaire(s) :

Dans les filtres, les champs de même nature ne sont pas regroupés.

Dans chaque formulaire, les champs de même nature sont-ils regroupés, si nécessaire ?

Critère 11.9

Commentaire(s)

1. Dans les filtres, le bouton de validation du champs de localisation n’a pas d’intitulé.
2. Dans les filtres, l’intitulé des boutons Appliquer ou Effacer doit inclure le contexte du filtre concerné.

Dans chaque formulaire, l’intitulé de chaque bouton est-il pertinent (hors cas particuliers) ?

Critère 12.8

Commentaire(s)

1. Les cases à cocher et boutons Effacer des filtres ne peuvent pas recevoir le focus.
2. Le commutateur permettant de masquer la carte ne peut pas recevoir le focus.
3. Le bouton Raccourcis clavier reçoit deux fois le focus. Avec le lecteur d’écran NVDA, le bouton est restitué comme "Vide".
4. Les boutons de contrôle des carrousels ne reçoivent pas le focus.

Dans chaque page web, l’ ordre de tabulation est-il cohérent ?

Critère 13.9

Commentaire(s) : L’interface fixe ne permet pas une consultation en paysage.

Dans chaque page web, le contenu proposé est-il consultable quelle que soit l’orientation de l’écran (portrait ou paysage) (hors cas particuliers) ?

Page : Page annonces immobilières 3 : https://www.lamy-immobilier.fr/acheter/acheter-un-bien/annonces-de-biens-a-vendre/ile-de-France

Critère 3.2

Commentaire(s)

1. Le titre de la page n’est pas lisible.
2. Le nom de la commune sur les annonces n’est pas suffisament contrasté (4.23:1)
3. Les couleurs utilisées pour la pagination ne sont pas suffisamment contrastées
4. Les boutons Acheter/Louer lorsqu’ils sont en arrière plan sont insiffisamment contrastés.

Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?

Critère 6.1

Commentaire(s) : Les liens Précédent et Suivant de la pagination ne sont pas traduits.

Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?

Critère 7.1

Commentaire(s)

1. Les onglets de la section Acheter/Louer ne sont pas compatibles avec les technologies d’assistance.
2. Les cases à cocher de la section Acheter/Louer ne sont pas compatibles avec les technologies d’assistance.
3. Le système d’autocomplétion de la section Acheter/Louer n’est pas compatible avec les technologies d’assistance

Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?

Critère 8.6

Commentaire(s) : Le titre de la page ne reprend pas l’état de la pagination.

Pour chaque page web ayant un titre de page, ce titre est-il pertinent ?

Critère 9.2

Commentaire(s) : La pagination n’est pas correctement structurée.

Dans chaque page web, la structure du document est-elle cohérente (hors cas particuliers) ?

Critère 10.3

Commentaire(s) : Les annonces immobilières ne sont pas compréhensibles lorsque les feuilles de style sont desactivées.

Dans chaque page web, l’information reste-t-elle compréhensible lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?

Critère 10.7

Commentaire(s) : La prise de focus des liens de la pagination n’est pas visible.

Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?

Critère 10.11

Commentaire(s) : Le titre n’est plus lisible lorsque le site est affiché dans une fenêtre de 320px de large.

Critère 11.5

Commentaire(s) : Dans la section Acheter/Louer, les cases à cocher doivent être regroupées.

Dans chaque formulaire, les champs de même nature sont-ils regroupés, si nécessaire ?

Critère 11.10

Commentaire(s) : Le caractère obligatoire du champ localisation n’est pas indiqué

Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?

Critère 12.8

Commentaire(s) : Les boutons de contrôle des carrousels ne reçoivent pas le focus.

Dans chaque page web, l’ ordre de tabulation est-il cohérent ?

Page : Page formulaire : https://www.lamy-immobilier.fr/formulaire-gestion-locative

Critère 3.2

Commentaire(s) : Les textes en gris sur fond blanc (“Champs obligatoires *” et texte sur le traitement des données) ne sont pas suffisamment contrastés.

Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?

Critère 8.9

Commentaire(s) : Les messages d’erreur du formulaire doivent être structuré dans des paragrpahes

Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation . Cette règle est-elle respectée ?

Critère 10.1

Commentaire(s) : Des attributs interdits sont utilisés sur le cadre de reCAPTCHA

Dans le site web, des feuilles de styles sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l’information ?

Critère 10.7

Commentaire(s) : Dans le formulaire, le focus sur les champs Message et Vous êtes propriétaire d’un logement n’est pas visible.

Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?

Critère 11.5

Commentaire(s) : Les boutons radio dans le formulaire doivent être regroupés.

Dans chaque formulaire, les champs de même nature sont-ils regroupés, si nécessaire ?

Critère 11.10

Commentaire(s)

1. Dans le formulaire, le caractère obligatoire de la case à cocher n’est pas indiqué.
2. Dans le formulaire, les messages d’erreur ne sont pas correctement reliés aux champs.
3. Dans le formulaire, des indication du format de donnée attendu doivent apparaître avant soumission.

Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?

Critère 11.11

Commentaire(s) : Dans le formulaire, les messages d’erreur relatif au format de donnée attendu doivent comporter des exemples réels de saisie.

Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si nécessaire, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ?

Critère 11.13

Commentaire(s) : Le remplissage automatique n’est pas proposé dans le formulaire.

La finalité d’un champ de saisie peut-elle être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l’utilisateur ?

Critère 12.8

Commentaire(s) : Dans le formulaire, la case à cocher et les boutons radio ne peuvent recevoir le focus.

Dans chaque page web, l’ ordre de tabulation est-il cohérent ?

Aucune erreur sur cette page.

Page : Page FAQ : https://www.lamy-immobilier.fr/faq

Critère 1.2

Commentaire(s) : Les pictogrames doivent avoir une alternative vide.

Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?

Page : Page guide immo : https://www.lamy-immobilier.fr/le-guide-immo

Critère 3.1

Commentaire(s) : Le filtre actif est indiqué uniquement par la couleur.

Dans chaque page web, l’ information ne doit pas être donnée uniquement par la couleur. Cette règle est-elle respectée ?

Critère 3.2

Commentaire(s)

1. La date indiquée sur les articles n’est pas suffisamment contrastée (4.23:1)
Les couleurs utilisées pour la pagination ne sont pas suffisamment contrastées

Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?

Critère 6.1

Commentaire(s)

Les liens Précédent et Suivant de la pagination ne sont pas traduits.
L’intitulé des liens vers les articles n’est pas explicite.

Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?

Critère 8.6

Commentaire(s) : Le titre de la page ne reprend pas l’état de la pagination.

Pour chaque page web ayant un titre de page, ce titre est-il pertinent ?

Critère 8.9

Commentaire(s) : Les labels (Louer son logement, éco-rénovation…) dans les articles ne sont pas correctement structurés.

Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation . Cette règle est-elle respectée ?

Critère 9.2

Commentaire(s) : La pagination n’est pas correctement structurée.

Dans chaque page web, la structure du document est-elle cohérente (hors cas particuliers) ?

Critère 10.7

Commentaire(s) : La prise de focus des liens de la pagination n’est pas visible.

Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?

Tous les critères non conformes du site

Critère 1.2
Certaines images de décoration ne sont pas correctement ignorées par les technologies d’assistance.

Critère 1.3
Certaines images porteuses d’information ayant une alternative textuelle, ont une alternative non pertinente.

Critère 2.1
Certains cadres n’ont pas de titre de cadre.

Critère 3.1
Pour certaines pages web, l’information est donnée uniquement par la couleur.

Critère 3.2
Pour certaines pages web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan n’est pas suffisamment élevé.

Critère 3.3
Pour certaines pages web, les couleurs utilisées dans les composants d’interface ou les éléments graphiques porteurs d’informations ne sont pas suffisamment contrastées

Critère 4.1
Certains médias temporels pré-enregistrés n’ont pas de transcription textuelle ni d’audiodescription.

Critère 4.5
Certains médias temporels pré-enregistrés n’ont pas, d’audiodescription synchronisée.

Critère 4.7
Certains médias temporels ne sont pas identifiables.

Critère 5.4
Pour certains tableaux de données ayant un titre, le titre n’est pas correctement associé au tableau de données.

Critère 5.6
Pour certains tableaux de données, certains en-têtes de colonnes et certains en-têtes de lignes ne sont pas correctement déclarés.

Critère 6.1
Certains liens ne sont pas explicites.

Critère 7.1
Certains scripts ne sont pas compatibles avec les technologies d’assistance.

Critère 7.5
Pour certaines pages web, les messages de statut ne sont pas correctement restitués par les technologies d’assistance.

Critère 8.6
Pour certaines pages web ayant un titre de page, ce titre est non pertinent.

Critère 8.7
Pour certaines pages web, certains changements de langue n’est pas indiqué dans le code source.

Critère 8.9
Pour certaines pages web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation.

Critère 9.1
Pour certaines pages web, l’information n’est pas structurée par l’utilisation appropriée de titres.

Critère 9.2
Pour certaines pages web, la structure du document n’est pas cohérente.

Critère 9.3
Pour certaines pages web, certaines listes ne sont pas correctement structurées.

Critère 9.4
Pour certaines pages web, certaines citations ne sont pas correctement indiquées.

Critère 10.1
Dans le site web, des feuilles de styles ne sont utilisées pour contrôler la présentation de l’information.

Critère 10.3
Pour certaines pages web, l’information ne reste pas compréhensible lorsque les feuilles de styles sont désactivées.

Critère 10.4
Pour certaines pages web, le texte n’est pas lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu’à 200%, au moins.

Critère 10.7
Pour certaines pages web, pour certains éléments recevant le focus, la prise de focus n’est pas visible.

Critère 10.9
Pour certaines pages web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la forme, taille ou position.

Critère 10.11
Pour certaines pages web, les contenus sont présentés en ayant recours à la fois à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une hauteur de 256px ou une largeur de 320px.

Critère 10.12
Pour certaines pages web, les propriétés d’espacement du texte ne peuvent pas être redéfinies par l’utilisateur sans perte de contenu ou de fonctionnalité.

Critère 10.13
Pour certaines pages web, les contenus additionnels apparaissant à la prise de focus ou au survol d’un composant d’interface ne sont pas contrôlables par l’utilisateur.

Critère 11.1
Certains champs de formulaire n’ont pas d’étiquette.

Critère 11.5
Pour certains formulaires, les champs de même nature ne sont pas regroupés, si nécessaire.

Critère 11.9
Pour certains formulaires, certains intitulés de certains boutons ne sont pas pertinents.

Critère 11.10
Pour certains formulaires, certains contrôles de saisie ne sont pas utilisés de manière pertinente.

Critère 11.11
Pour certains formulaires, certains contrôles de saisie ne sont pas accompagnés de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie.

Critère 11.13
La finalité de certains champs de saisie ne peut pas être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l’utilisateur.

Critère 12.1
Certains ensembles de pages ne disposent pas de deux systèmes de navigation différents, au moins.

Critère 12.6
Certaines zones de regroupement de contenus présentes dans plusieurs pages web (zones d’en-tête, de navigation principale, de contenu principal, de pied de page et de moteur de recherche) ne pas peuvent être atteintes ou évitées.

Critère 12.7
Pour certaines pages web, un lien d’évitement ou d’accès rapide à la zone de contenu principal n’est pas présent.

Critère 12.8
Pour certaines pages web, l’ordre de tabulation n’est pas cohérent.

Critère 13.1
Pour certaines pages web, l’utilisateur n’a pas le contrôle de certaines limites de temps modifiant le contenu.

Critère 13.9
Pour certaines pages web, le contenu proposé n’est pas consultable quelle que soit l’orientation de l’écran (portait ou paysage).